對台灣的愛，就是活出我們自己的這一份清楚

對台灣的愛，就是活出我們自己的這一份清楚。 投票前，與你分享這篇從書中節錄的文章。 ※

現在台灣之所以會有重重弊病，不是高官富賈有多麼腐敗貪婪，而是我們最大多數的一般人，還過著沒有理念的生活，我們都只考慮私利，或看得很短。可是未來十年、二十年、三十年…你自己和你的小孩如果還活在這個世界上，會自己嚐到這個苦果，這個就是「現世報」。

⋯⋯

例如台灣的選民很多人都認為民意代表是「來幫我做事情的」，這是錯誤的，這會變成賄賂。會幫你做事情不代表他會「用心」做事情，他可以在某些你要求的選民服務上給你好處、幫你關說或給你一些特權，但他利用你的選票去當選以後，就在那裡貪污、害人、做出損害我們自己及下一代生活的各種事情，這樣子，我們也是間接的幫凶。

所以，台灣人都說自己重人情，但有「理念」才是真的重「人情」。選舉是要去選有理念抱負的人，而不是去選「會替你做事」的人。對於政黨也是一樣，你所支持的政黨執政以後，是要去制訂政策治理國家的，那麼他們提出什麼具體政策了嗎？這些政策有沒有理念？理念在哪裡？不用怕別人給你洗腦，你只要回歸到良知去問自己：這個政策對下一代是有幫助的嗎？所以重點是每一個人要開始去學習做長遠的思考，不能糊塗過日子，讓騙你選票的人去監督治國者，然後再回過頭來剝削你，這不是好的「民主」，好的民主就是人們自己要有理念。人民糊塗，民主就不會好。

那麼實際上該怎麼做呢？首先要開始去分辨什麼是「有理念」的政見？譬如「拼經濟」根本就不能算是理念，「會幫你做事情」也根本不能算是政見。候選人的政見裡面，必須具體說明自己要做的事，也必須說明為什麼那樣可以讓大家都好？為什麼不會讓貧富差距又愈來愈大、錢都流向金字塔高端？要做的事情，為什麼可以減少污染、永續環境，讓下一代可以更好？我們應該要求檯面上的候選人就自己提出的政見，詳細地回答上述的問題，讓全民來審視。

其次，選票是選給有理念的人，而不再是選給「有政治資源」的人。有人會說：可是如果他太嫩，沒有政治手腕，能選嗎？其實，當愈多選票去支持有理念的人時，有理念的人就愈不需要手腕，而能夠以理念去做事。因為網路的發展終將取代單向媒體成為主流，所以未來的政治，真正的監督者將是全部的人的眼睛，因此政治的生態是會整個翻轉的，不要再以為，政治圈必須的「能力」是在於結黨營私。

如果檯面上，你覺得都沒有有理念的人，那怎麼辦？不要再認為自己必須從爛柿子裡面挑一個比較不爛的，也不要再相信那種「為了拉某人下台而把票投給某人」的邏輯，這些事實上都是政治人物常用來操控選民的把戲。我們真正應該做的事，就是找尋有理念的人，社會團體如果覺得誰是有理念的，就要大力支持他出來選。

有人也許會擔心，這會不會太理想化？有理念的人出來選，萬一選不上怎麼辦？事實上就是因為這種擔憂，中了政客的計謀，永遠跳不出被現有權力結構威脅的框架。社會改變本來就不是寄託在一次選舉，就算這次所支持的有理念的人落選了，但是他的票數也會對整個社會形成一種風向球。比如說，如果邀請有理念的人出來參選，他得到了六分之一的選票，雖然沒當選，可是就讓檯面上其他沒有理念的候選人，少掉六分之一的選票。這邊少六分之一，那邊多六分之一，在社會觀感上，甚至會有「三分之一」的民眾改變了民意取向的感覺，這影響就很大了。其次，有理念的人平常對於社會議題早就很有研究，會講出更具體的政見，於是他比較專業的看法，反而透過選舉被更多選民知悉，這些都可以對其他參選者形成考驗，也會刺激他們改變。

只要我們絕不投票給沒有理念的政治人物，寧肯投給有理念的新人，經過幾次選舉，民意的風向球就會很快改變，因為當票數差距變得很小時，會突然間讓更多的人相信，支持有理念而沒有「政治資源」的人，是真的可行的，那麼下一次選舉就會翻盤。

也有人會說，想參選的人也可以包裝成有理念啊，我們怎麼知道他是不是真的呢？首先，就算是包裝得很好而當選，基本上他也要往那個理念的方向走才不會再被拉下來。此外，政治人物口號式的理念，通常是沒有做好功課、沒有長時間研究的，當他出來講的時候，有研究的人是可以看得出來那是真才實料還是臨時包裝的。如果是真的理念，就一定會有比較具體的作法和實際的政見，只要他一提出來，就能夠讓社會去檢驗了。請再也不要忘記，這是一個前所未有的時代，因為有網路，你就算不懂，也有人能教你去看懂、幫你去質疑，如果政客拿出的是不夠專業的說法，很快就被打槍了，而這些大家全部都可以看得到，是透明的。政治人物在玩什麼把戲？是否前後不一致？馬上就會被看清楚，大家都會看得到，這就是全民監督的威力。

當大家都要求理念的時候，政客一遇到選舉，就會發現自己愈來愈無力了。當有理念的民眾愈來愈多時，政客手上的方向盤就轉不動了，「操盤系統」開始失靈，甚至發現，方向盤被有理念的人硬是轉到了另一個方向。即便拿出各種常用的爛招試圖打擊、抹黑或模糊焦點、轉移注意，以為民眾就會被騙或遺忘。但現在這些爛招，反而讓人民更有智慧，更快學習到該如何破解、反應。政客們再也無法遏止人民因為理念而發出的聲音。

這還會造成你原先意想不到的骨牌效應，有一些政治人物也是有理念的，但因為之前的生態環境，他沒有辦法去實踐，因為在他上面的人沒有理念。可是當「他上面的人」是所有人的時候，也就是這個社會所有的一般人都願意醒過來用理念監督政府的時候，政治人物裡面有理念的人也可以立刻啟動。所以其實，整個形勢的改變是可以非常快的，就好像智慧型手機一上市以後，NOKIA可以一瞬間從那麼大的王國突然消失一樣。

當然，你去支持有理念的人，雖然短時間經濟不會更好（不過現在也沒有好到哪裡去），可是只要大家都用理念去堆砌你的選擇，十年之後的台灣就會完全不一樣。要看的是十年後、十五年後，這些你都享受得到的。

如何過有理念的生活？在政治參與上： ♦不要選「會為你服務」，而沒有具體政見的人。 ♦不要選「有政治資源」，而沒有具體政見的人。 ♦不要選有政見，卻沒有理念的人。 ♦誰有理念，就要大力推他出來選。 ♦不在爛柿子裡做選擇，只選有理念的人。 ♦用理念去監督政治人物的一言一行。

以上節錄自「理念崛起—準備面對2015～2025台灣社會大蛻變，突破盲點，看見你的生涯契機」（商周出版社）

回章成對你說 回章成對你說 主頁 回梅爾達銀河之光 主頁 回首頁